属于恶意注册商标的情况有哪些？

有些商家在注册商标时没有考虑周全，等到宁德商标注册成功后，又觉得字体不太好看或者是颜色不太适合等等，想要重新修改，那么商标注册成功后，能否擅自修改呢？

《商标法》第二十四条规定，注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。第四十九条规定：商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或其他内容，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。

也就是说如果想更改商标字体之类元素，就必须将其作为一个新的商标进行商标申请注册。这样不仅可以更好地保护自己的商标权利，也可以避免冒充商标带来的行政处罚及民事侵权风险。

另外也有一些特殊情况，当注册商标使用的是手写字体，实际使用需要改成打印体，这在法律上是允许的。但是保险起见，还是不要轻易改变商标字体的好。

总之，注册商标要是进行了自行更改，再继续投入使用的话也只会被视为一个新商标、未注册过的商标，是不受商标法的保护的。所以不要觉得改变字体、改变颜色只是一个小小的变化、并不影响使用，实际上影响非常大。商标若是需要进行变更，就要重新进行商标注册。

依法注册商标，是企业取得该商标排他性权利的唯一途径。正式基于商标的这一特性，使得商标恶意抢注，成为这些年来屡禁不止的邪恶之风。依法注册商标，是企业取得该商标排他性权利的唯一途径。正式基于商标的这一特性，使得商标恶意抢注，成为这些年来屡禁不止的邪恶之风。这一切都给商标被恶意抢注的企业，带来了不可估量的损失。以下情形属于恶意注册商标：

（1）申请人利用与他人同行的关系。中小型企业最容易成为被抢注的对象。因为中小型企业在向市场推出自己的产品时，往往并不是先注册商标再推出产品，更多的是当自己的产品有一定影响后才注册商标。

（2）利用与他人曾经合作过的背景。作为合作者，他们是最清楚被抢注人的商标使用情况的，有的在合作期间，偷偷地把合作者的宁德商标注册为自己所有，有的则是在合作结束后，将合作者的商标抢先注册。

（3）同一区域内了解内情的其他人。利用其不同的条件和自有的优势，如管理者、法律顾问、记者、商标代理人等，在进行新闻采访或进行管理等工作过程中了解到经营者商标使用的情况，并能预见抢注该商标所带来的利益而抢先注册。

社会发展日新月异，知识产权保护也成为了社会创新发展中不可或缺的一项工作。为了进一步提升我国知识产权保护能力和保护水平，完善知识产权保护制度，中共中央办公厅、国务院办公厅于2019年11月印发了《关于强化知识产权保护的意见》（以下简称《意见》）。

据了解，在11月25日举行的国家知识产权局2019年第四季度新闻发布会上，国知局副局长甘绍宁提到，本次印发的《意见》是新时代我国全面加强知识产权保护的纲领性文件。

《意见》中具体提出了从“严保护、大保护、快保护、同保护”四个知识产权保护方向入手，对现代知识产权保护作出了系统的谋划和整体的部署。

1、严保护：关键词赔偿更高，全面建立保护新体系。《意见》明确指出，不仅要“加大侵权假冒行为的惩戒力度”，提高赔偿限额；还要“严格规范证据标准”，完善知识产权案件上诉机制；并且要“强化案件执行措施”，建立完善企业和个人的黑名单制度，让侵权无处遁形；最后再进行“完善新业态新领域保护制度”，鼓励企业加强知识产权防范机制建立，不断持续优化大众创业万众创新的营商环境。

2、大保护：关键词执法更严，建立社会监督共治，加强监督力量。通过加大执法监督力量，完善知识产权仲裁、调解、公证机制和机构，并利用科技手段实现智能检测，有效打击侵权假冒的行为。

3、快保护：关键词维权更快，提升协作衔接快速处理。从源头知识产权审查工作入手，加强审查能力建设、压缩审查周期，强化源头保护；并要加强跨部门跨区域办案协作，打破地方保护，推动简易案件和纠纷快速处理。

4、同保护：关键词健全涉外沟通机制，改善海外知识产权保护环境。我国现虽已加入大部分主要的知识产权国际公约，但是近些年涉外的知识产权侵权案屡有发生，所以加强国际合作、健全与国内外权利人的沟通渠道、加强海外维权援助服务等成为了新时代的知识产权中的另一个重点，努力促进合作共赢，实现共同的发展。

本次印发的《意见》共有九十九条，都紧紧围绕推进五位一体、四个全面的战略布局而展开，甘副局长表示，印发只是第一步，更关键是要抓好贯彻落实，要让各项政策措施执行到位、落实到位、见到实效。正如《意见》中提到的一样，通过法律、行政、经济、技术、社会治理等多种手段强化知识产权保护，让侵权易发多发现象得到有效遏制，完善产权保护体系，让知识产权发挥应有的社会价值！

驰名商标并不是与“普通商标”或者“非驰名商标”相对立的一类商标，它与普通宁德商标注册具有相同的法律属性，它首先应当符合商标法对普通商标注册所要求的条件。根据我国的有关法律法规以及我国参加的有关国际条约，驰名商标的含义至少应从以下四个方面来理解：

1、从受中国法律保护的角度来看，驰名商标是“在中国为相关公众广为知晓的商标”。这意味着，驰名商标并不是与“普通商标”或者“非驰名商标”相对立的一类商标，它与普通商标注册具有相同的法律属性，它首先应当符合商标法对普通商标注册所要求的条件。驰名商标之所以受到特殊保护，是因为它的“驰名”从这个角度来看，驰名商标又与普通商标有所不同。虽然任何一个普通商标注册都有可能成为驰名商标，但是在它“驰名”之前，却不能享有只有驰名商标才能享受到的特殊保护。因此，“驰名商标”这一概念的核心应在“驰名”二字上。

2、—个商标是否“驰名”是一种事实状态。也就是说，一个商标驰名与否，并不取决于“主管机关”的认定，而取决于是否“在中国味相关公众广为知晓”。商标驰名的事实状态应有时间和空间的限制，在某一个特定的时间和空间范围内驰名的商标并不意味着它就永远是一个驰名商标。在商品包装及广告宣传中标称某个商标是“驰名商标”（我国目前普遍存在着这种现象），实际上赋予了“驰名商标”以永久或较长时间的地位或者称号，这是不符合驰名商标特殊保护制度的基本精神的。

3、—个特定商标自身是否属于驰名商标在法律上并无意义，只有当它与其他商标发生冲突时才有意义离开了具体的情势而谈驰名商标的特殊保护，至少在商标法上是没有意义的，因而也是不真实的。

4、驰名商标不但具有实体法上的意义，而且同时具有程序法上的意义。由于驰名商标的特别保护总是与具体的冲突情势联系在一起，因而“驰名商标”一次本身就具有一种特殊含义：它表明了一个商标与另一个商标之间的冲突。一个商标是否驰名，不但与该商标的所有人有直接的利害关系，而且还关涉与其对立的另一个商标所有人的利益。因此，驰名商标的认定程序绝不应当只是单方面的，充分尊重并保护与该“驰名商标”相冲突的商标所有人在驰名商标的认定过程中的参与及相关权利，也就显得非常必要。