宁德商标注册为什么要多类保护？

宁德商标注册更要趁早，多类保护注更应该趁早，下面再给大家举一个例子：2000年某厂商向商标局提出伊利YiLi商标注册申请！指定用在卫生器械、水龙头上。在公告期内，伊利集团提出异议申请，商标局裁定维持，伊利集团不服，提起诉讼，要求撤销裁定，之后一中法院，支持了伊利公司诉讼，后来商评委不服，向北京市人民法院上诉，北京高院审理认定后，尤将伊利作为水龙头等医疗器械商标，尽管上面的商品跟生产销售性伊利公司没有太大的关系，但实际上也深深影响了伊利集团驰名商标的声誉。

最后北京高院驳回商评委上诉请求。伊利提出异议的理由也很简单，一旦商标用在马桶上医疗器械，会对伊利饮品产生隐性影响，就算是驰名商标，伊利在自身的品牌保护上也走的无比艰辛，所以多类别保护是多么重要，而且是企业发展过程中必备重视的事情。注册相关商标、近似商标、从知识产权角度上就是多类保护，第一防止后来者近似商标擦边球风险，第二避免他人对自己经营多年的品牌造成负面影响。

商标布局战略不仅仅考虑多类商标注册，而且还有全类保护，更加成熟的企业会提前布局全类注册，对于一些小企业来说多类保护已经满足要求了。在这样一个市场竞争的年代，拥有知识产权相当于有一把利剑、使用好了可以在市场生存中获得良好发展。那么话又说回来，商标多类别注册有什么好处？

第一：避免发生企业壮大后，生产经营的范围中可能会扩大到以前没有规划的行业或者商品却发现自己使用多年的商标在这个领域被别人注册尴尬情况，如果发生这种情况，重新注册势必给企业带来非常大的负面影响。

第二避免被恶意抢注、企业做大后，企业商品名称被他人注册，例如康师傅是方便面，如果放在马桶上注册了商标，势必对康师傅声誉、销售带来极其恶劣的影响。所以商标多类注册不仅仅是成熟企业才应该做的事情，刚起步企业也应该尽早纳入自己企业发展战略之中，商标多类保护是商标保护最基本的方式之一。

跨境电子商务企业蓬勃发展，美国电子商务市场已成为国内产品制造商关注的焦点。除了准备进入国外市场外，首要任务是保护企业品牌和产品，并注册美国商标。由于对注册过程、法律法规缺乏了解，以及注册周期长、后期复杂等原因，很多企业主都会寻求国际商标注册代理机构协助注册。然而，当今社会各行各业竞争激烈，市场鱼龙混杂，国际商标注册公司质量参差不齐。

一些“黑中介”利用低价骗取消费者信任，最终消费是“钱和证是两头空”。这并不夸张。让我们看看这个案子。一家电子产品制造商，其工厂已转型为美国的电子商务市场，必须事先注册美国商标。但通过比较，他认为市场上的国际商标注册代理机构价格昂贵，于是他决定请朋友提交注册申请，因为价格比市场价格低得多。然而，6月份，客户找到了国际的商标注册人，并称其朋友注册的商标没有得到回复。当他问帮他登记的朋友时，对方告诉他没问题，但他还是不放心，让人帮他检查处理。

通过专业检查，发现该商标自去年8月提交申请以来，一直没有后续跟进。商标局随后提交的资料也没有提交。他的检验日期正是商标局要求的期限。逾期提交资料，视为未登记或放弃登记。他立即将情况告知委托人。当天，双方签订了委托合同，并在12小时内紧急提交了美国商标局要求的资料。两个工作日内，收到美国商标局受理并提交信息的通知。随后，该委成功帮助客户注册商标，取得商标注册证，避免了再注册等连锁店的损失。

据一对一特约客服的后续客户介绍，公司新产品开发顺利，完全没有商标问题，但由于注册时间比预期晚了几个月，公司错过了他们进入的时机，这给他们的市场推广带来了许多困难，甚至导致后期的投资比原计划增加了几倍。因此，美国商标注册仍然需要找到一个具有后期服务保证的代理人。

注册提交只是一个开始。很多人搜遍了各种代理商或渠道，只想找到一家价格的公司注册成为代理商，但整个注册过程充满了风险，没有任何赔偿。合格的商标注册代理机构在商标注册初期进行全面排查，排查注册风险；后期跟踪商标注册全过程，回复商标局各种公文；商标注册完成后对商标进行维护注册并在商标有效期内。

1、在先商标信息的不完整性和滞后性

商标局在商标审查中的主要依据就是检索商标局内计算机数据库中的各类信息。因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请，而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库，因此，各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期，这个信息输入周期即使在商标局内部也需长达1～3个月，对外则一般在3～6个月，这还只是商标申请本身的基本信息，也就是通常所讲的查询盲区。而且商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况。

这种在先商标信息不完整和滞后性的后果，在某些情况下可能会造成对商标判定上的失误。即便是在商标局内部，审查员在工作中也无法避免这种信息的滞后和不完整性所造成的误判结果。

2、主动审查中信息来源的局限性

商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的商标注册和申请信息。而其他的诸如，县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的，因为信息来源的被动和滞后，有所漏掉是正常现象。而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注，只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后，通过异议程序来维护自己的权益。

商标局在实施行政主动审查中的信息来源本身就是有局限性的。其他良多的在先权益都只有通过公告异议期的被动审查来解决。

3、审查员的主客观差异所产生的误差

每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的，因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异，审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响。针对相同类型的个案，不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果，而且法律也赋予审查员在审查过程中，根据个人理解所行使的自由裁量权。

总的来说，商标审查属于主观性较强的工作，因此存在差异是无法避免的现象。

4、国家法规政策的时段性造成审查标准的变动

我国自从1983年颁布商标法以来，相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中，而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承，这种调整不可避免地要影响审查标准。长期接触商标的人应该知道，大多按照过去标准能够注册的商标，而在现在已经属于不能注册的商标，同样在过去属于不能注册的商标，现在又有许多属于可以注册的。

尤其是我国的行政法规政策，大多情况下往往带有时代的印记，并跟着时间的变化而变化。因此，不了解政策的变化和趋势，而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度，就会泛起理解判定上的偏差。

5、不同种别的商品或服务项目在审查标准中的差异

俗话说“东西是死的，人是活的”，这种讲法应用在商标审查上长短常贴切的。由于，商标法以及商标审查尺度固然看起来是一个同一的尺度，但在实践中确可以衍生出千变万化的理解和应用。对于统一个商标而言在不同的贸易行业、不同的产品和服务、不同的客户群体、不同的消费层次、不同的市场渠道、不同的销售对象、不同的使用方式、不同的地域限制……等等，对商标的识别方式、关注程度、搅浑可能等也会有很大的不同。因此，在商标实质审查中，不同种别的商品或服务，甚至在统一种别的特定商品上，其审查标准上可以有所不同。但是这种标准的掌握会有偏差，就连审查员之间有时候也有较大的差异，由此而产生的差异风险，具有不确定性，难以避免。

6、公告期有异议风险

我国《商标法》规定，申请注册的商标在通过商标局初步审定之后有一个为期三个月的公告期，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人等相关人员均可以根据相关法律条款对该商标提出异议。

在三个月的公告期内，在先权利人或利害关系人可能因为驰名商标保护、商标被抢注、近似商标、申请在先等原因提出异议，除此之外，任何人均可以商标不具有显著特征等原因向商标局提出异议。一旦商标被提异议，异议商标就会进入漫长的异议程序中，商标局收到异议后会让申请人进行答辩，然后综合材料作出是否予以核准的裁定，对商标局异议裁定不服还可以进一步进行商标异议复审，直至法院诉讼。