宁德商标注册不要尝试触碰哪些底线

宁德商标注册对于所有企业与群众来说无疑是一个维护自身权益最重要的东西。作为知识产权的重头戏，商标注册也是非常严谨的，但是偏偏就是在这个严谨的问题面前，有很多人选择了不严谨的做法。商标注册公司根据”商标注册不要尝试触碰底线?

“列举以下案例山东省淄博市工商局淄川分局近日根据上级转办投诉函，依法对经营户吴某侵犯美陶注册商标专用权行为进行了查处。8月2日，淄川分局接到上级转办函。函称广东省佛山市高明美陶陶瓷有限公司向国家工商总局投诉，反映淄川区某陶瓷城一商铺侵犯其美陶注册商标专用权。淄川分局经过对该商铺调查，发现当事人吴某在经营瓷砖活动中，存在侵权嫌疑，并于8月29日立案调查。提醒，有效的利用法律的途径保护自己与熟知法律并且遵守法律是我们每个人应当去做的。我们不可以为了一己私利而去侵犯别人的权益，更不能侵犯法律的神圣边界。

商标注册通过形式审查后，还必须得经过实质审查。实质审查是决定商标能否初步审定并予公告的重要环节。那么，实质审查究竟要查哪些内容呢？往下看！商标进入实质审查阶段后，主要审查以下四个内容：

1、商标是否具备法定构成要素《商标法》规定，商标的构成要素为文字、图形、字母、数字、三维标志及颜色组合，以及上述要素的组合。麦当劳商标由图形、字母、颜色构成。

2、商标是否具有显著性《商标法》规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别。下列文字、图形不具有商标显著性：(1)本商品通用名称、图形和对本商品特征带有直接叙述性的标志。(2)过于简单或复杂的文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或上述要素的组合。(3)商标各组成部分不能构成一个整体的文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或上述要素的组合。

3、商标是否与他人在先权利冲突(1)商标不得与已注册商标相冲突。如果商标同他人已注册的在先商标相同或近似，容易引起混淆。为保护商标的独占专用权，与在先商标相同或近似的商标是不能被核准注册的。社标网已被注册成商标，不能在与其相同的商品服务分类注册商标(2)商标不得与初审公告里的商标相冲突。初审公告的商标享有申请在先权，受法律保护。如果新申请的商标与初审公告里的商标相同或近似，商标局会依法驳回新申请商标。(3)商标不得与商号相冲突。商号权是依有关法规、条例，由工商行政管理机关确认并依法保护的一种工业产权。如果新注册商标与他人商号名称相同，在经济活动中是极易造成混淆。所以，与他人商号名称相同的商标也很难被核准注册。(4)商标不得与外观专利权和版权相冲突。外观专利权和版权是受《知识产权法》保护的，新申请商标的文字、图形若模仿、抄袭他人商品的装潢、外观设计或其他文学艺术作品，侵犯了他人的版权或专利权，也是不能被核准注册的。(5)商标不得与公民身份权相冲突。公民身份权受法律保护。未经本人同意，不得以他人肖像、姓名、艺名、笔名作为商标。抢注“刘德华”的商标被驳回。

4、商标是否违反“禁止注册”规定《商标法》第十条规定，下列标志不得注册为商标：(1)同国家、政府间国际组织等标志相同或者近似的标志；(2)易产生不良影响的文字、图形；(3)县级以上行政区划名称和公众知晓的外国地名。这回大家都清楚商标局是怎么做实质审查了吧。大家可以根据这四个方面，逐一排查自己申请的商标是否符合相关规定。

商标法第八条将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音组合以及上述要素的组合，可以作为商标申请注册。雷达标记。

根据《商标法》，您可以选择任何文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音的组合，或上述元素的组合作为您自己的商标。第九条申请注册的商标，应当具有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。

（一）同中华人民共和国的名称、旗帜、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章以及中央国家机关的名称、标志、所在地的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同或者近似的；

（二）同外国的名称、旗帜、徽记、军旗相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；

（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似，但经该组织同意或者难以误导公众的除外；

（四）与表明实施控制和保证的官方标志、检验标志相同或者近似的，但经授权的除外；

县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标使用；但是，除地名有其他含义或者属于集体商标、证明商标的组成部分外，使用地名的注册商标继续有效。

第十二条以三维标志申请注册商标的，仅因商品本身的性质产生的形状、技术效果所需的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不予注册。

第十三条驰名商标持有者认为其权利受到侵犯的，可以依照本法规定请求驰名商标保护。

同一种商品或者类似商品申请注册的商标是他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆。不得登记使用。

不同商品或者不同商品申请注册的商标复制、摹仿、翻译已经在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害该驰名商标注册人利益的，不予注册，不得使用。

目前商标注册中使用的分类表类似于《尼斯分类法》（2018年文本）第12版中商品和服务的分类。